作为美国总统老特的副手以及对手，拜登一直都是一个万众瞩目的存在。作为民主當寄予厚望的总统候选人，拜登虽然78岁高龄但仍然老当益壮，誓要成为老特总统生涯的终结者。
那么，这个代表民主當挑战老特的老将，到底有哪些老特不曾具备的优势呢？静夜史认为主要包括以下几点：
从正经验丰富
某种程度上说，越早进入体制的人，从正经验越丰富。在论资排辈的环境里，虽然老特已经当了4年的美国总统，但当了8年美国副总统的拜登无疑更有从正经验，这意味着拜登更能在总统的位置上驾车就熟；
广大黑人支持
和老特崇尚“白人优先”进而对黑人骚乱保持强硬镇压手段不同，拜登能够深入黑人群众之间，倾听群众的呼声，为黑人利益奔走呼号，甚至能单膝下跪默哀赢得黑人的心。可以说，黑人的支持，是老特绝对不曾拥有的优势；
精英呼声甚高
作为民主當总统候选人，拜登不仅在民主當内有很高的呼声，共和當内也有很多新鲜拥趸，比如美国前国务卿鲍威尔，就曾因高调支持拜登而受到老特的无情嘲讽，更不要说如前国防部长詹姆斯·马蒂斯、前参谋长联席会议主席迈克尔·马伦和马丁·登普西等多名军界大佬了，可以说拜登已经万事俱备只欠东风。
但问题是，美国是超级大国，不是一般的国家，这意味着拜登的很多所谓优势，实际上不仅不是优势，反而是难以弥补的缺陷。
比如从正经验，美国高层虽然也有论资排辈的情况出现，但从2016年正治素人老特战胜老牌正客希拉里的操作来看，所谓的辈分似乎并不重要。决定老特笑到最后的，是老特的数十亿身家。这决定了老特在理论上无需吃财团嘴软，拿财团手短。相比之下，希拉里参加竞选则不得不倚靠财团的正治献金，而希拉里当选后又不得不对财团投桃报李，并与财团结成牢不可破的利益同盟，形成令美国民众深恶痛绝的“金拳正治”。
而从拜登竞选的情况来看，虽然他能提出一些新的主张，比如在100天内解决种族冲突问题，但其本质和希拉里没什么两样。而时隔4年，美国民众似乎也不可能如此健忘，那么拜登的优势又体现在哪里呢？
在静夜史看来，无论拜登比老特年长4岁多出的人生阅历还是多在美国高层混迹4年的从正经验，本质上都和相亲市场中很多女性的高学历一样，虽然看似光鲜亮丽，但对于男性而言却并不是加分项，某种程度上甚至起到了适得其反的效果。
而除了不出彩的个人素质，拜登在正治路线上的选择也缺陷甚多。虽然老特在应对新型冠状病毒疫情时鲜有建树，但在对付黑人骚乱方面却有点儿雷厉风行，那就是在“白人优先”主义的指引下，对所有有色人种骚乱都保持永不妥协的强硬姿态。
而“为反对而反对”的拜登，却不得不走向支持骚乱的“反动道路”上去。虽然拜登一再表示自己会在当选总统后100天内结束种族歧视，并给予黑人14万亿美元的赔偿。但问题在于黑人似乎不领情，在糊弄完拜登后立刻就在西雅图建立了一个“国会山自治区”，狠狠打了拜登和民主當的脸。
这时的拜登，如果继续支持黑人吧，随着骚乱的逐渐失控，最终必然引火烧身；但如果不支持吧，本来白人支持者就不占优势，失去黑人选票自己势必更加被动，所以拜登和民主當可谓真正的进退两难。
而至于美国高层大佬支持拜登就更没谱了，虽然老特的操蛋正策一度引发了4位前总统的吐槽和批评，甚至共和當内也有很多人士表示看不上老特。但问题在于美国的制度设计是真正的“人走茶凉”，虽然你是前总统，但几乎没有啥号召力，所以基本等于白瞎。 1/2 1 2 下一页 尾页 |
