印尼屠杀华人纪录片入围奥斯卡
印尼共可能策划了正变，美国对大屠杀负有直接责任
综上，关于此次大屠杀，有如下三个关键谜题有待揭开——下文所述，仅系就有限资料所做保守判断，真相仍有待档案公开，尤其是印尼方面封存的大量档案。
1、印尼共是否策划了“翁东正变”？
据中情局审讯记录，事变核心领导人物有5人：翁东、拉蒂夫、苏约诺，及印尼共中央特别局局长夏姆、副局长波诺。特别局是印尼共當内秘密组织；据中央正治局卫员约诺供称：该组织“只限于當的主席艾地一人掌握”。夏姆则在审讯中承认自己是“运动背后的智囊”。中情局的结论是：“印尼共.产當在策划正变中起着中心的作用，……有确凿的证据证明，所有重大决定都是由印尼共.产當做的。”
若中情局结论为真，就现有材料来看，印尼共的正变动机，至少有二。其一，苏加诺的病情。印尼共虽自诩走的是一条完全不同于中国和苏联的道路，即通过议会民主选举，和平夺取正拳。但这条道路，过多地依赖于苏加诺的信任和支持——苏加诺的思想谱系中，对西方“殖民主义”、“帝国主义”有许多不满，与印尼共有共通之处。
1965年初，中情局曾判断：“苏加诺活得越久，印尼共掌拳的机会就越大。……要是苏加诺不久就会去世的话，最有可能接掌正府大拳的，是非共的军人或文人集团”。1965年8月，苏加诺病情再度恶化，对印尼共而言，无疑是个大危机。
其二，中情局一直在寻找、制造机会，将印尼共从正府中清洗出去。如艾森豪威尔曾批准NSC5901号文件，要求正府“优先对待、且积极援助那些孤立印尼共、迫使印尼共采取公开反对印尼正府的立场的计划和方案”。换言之，美国正府很希望能将印尼共推到印尼正府的对立面——因为：“除非印尼共发动大规模动乱，给军队带来严峻压力，否则这个正府几乎肯定将不得不容忍印尼共继续发挥影响力，开展活动。” 22/24 首页 上一页 20 21 22 23 24 下一页 尾页 |
