| 毛泽东的后人，这是蒋介石的徒孙啊，怎混迹我军？ 最近很多朋友问我中国和日本两国的军事力量相比谁更强大，我说当然是中国强大了。我们有核潜艇，有核武器，有二炮、弹道导弹，你看我们阅兵武器装备有多强大。他们继续问我如果核武器不能用，因为日本是无核国家，如果不考虑使用核武器，中国和日本在常规武器方面对比，两国的实力怎么样？
常规力量各有所长 质量上中国落后十年
在常规武装力量方面和日本相比，陆军就不比较了，我们主要说说海军、空军和二炮。应该说，在质量方面我们比日本要差，因为日本武器强调减少数量、提高质量。日本武器装备的质量应该说在很多方面比美国还要先进。日本的现役舰艇的服役时间一般来讲都是服役十多年就退役了，全世界任何国家都没办法和它比。
一般来讲，像美国、中国、俄罗斯这样的军事大国，武器装备基本上呈现金字塔结构，就是说服役十年或更短时间的武器装备占整个武器装备百分之十都不到，有的国家只占了百分之五。中间那部分，就是服役二十多年的占了百分之三四十，其他的都是服役三十年以上的装备。日本主要军事装备基本上服役时间很短，十年八年这样，然后就退役了，退役之后，最新的装备再服役，省得老装备占着茅坑不拉屎，因为他的岗位是有限的。所以，这么说下来，算上海军、空军和二炮，中国和日本是各有长处，就武器装备这方面是各有长处。但是总的来讲，我们在数量规模上要比日本大很多。再就是，我们导弹的射程能覆盖整个日本，但是质量上总的来说要比日本差十年左右吧。
拳威排名：日本常规军力窜至全球第四
最近瑞士信贷银行发布了一个关于世界军事排名的公告。这个公告主要是这样的，它对于军队规模、坦克、飞机、直升机、航母和潜艇六个方面的常规力量进行了评估。评估的方法采取国际上通用的指数法，指数法是国际上对于综合国力排名、军事力量排名的通行做法。指数法是说，坦克，我给你确定很多的要素去比，比方说动力这个指标，所有的坦克都按这个指标比，动力怎么样，多少多少马力；火炮，多大口径，125口径，120口径还是100毫米；装甲，各个部位装甲的厚度，机动性等等，就是这样一个一个指标，这样排下来之后，计算结果是这样的：满分是1分的情况下，美国排名第一，这个是没有任何争议的，得分0.94。俄罗斯和中国分列二、三名，基本上是持平的，俄罗斯0.80，中国0.79。关键是日本，日本得分0.72，比中国只少了0.07分。第五名就是印度了。
瑞士瑞信银行不是一个军事单位，瑞士是一个中立国，一家瑞士银行按照国际指数法排出来的常规军事力量排名，我个人认为比较中立、客观，没有什么正治因素。这个排名让我感觉很不安，我研究了这么多年，经常研究这个方面问题。在我此前的认知中，日本通常是排在前十名的后半部，第八、第九的样子，日本很少进入前几名。因为过去把持前几名的有英国，法国，这样的一些大国。所以，日本一下子窜到第四名，而且和中国的差距如此之小，着实令人紧张。 5/8 首页 上一页 3 4 5 6 7 8 下一页 尾页 |
