战列舰被淘汰的本质是：飞机、导弹淘汰了大炮。
战列舰的主要武器是大炮，以衣阿华级为例，它有9门408mm口径的主炮，威力十分恐怖。1942年下水的军舰，火力在2019年看来，依旧恐怖。但它的弊端也很明显：最大射程只有42公里，正常使用也就是30公里的射程。射程太短了。
而随着舰载机的诞生，以航母为核心的舰队，打击距离获得了本质的提升。二战时期的舰载机的作战半径就已经达到了500公里。可以打击500公里之外的目标，是战列舰打击距离的10几倍。
那时候开始，战列舰面对航母也就只有挨打的份了。它根本找不到航母在哪，就会被舰载机击沉。500公里的距离上，战列舰就会遭到轰炸，到40公里的距离上，它才有机会还手。
偷袭珍珠港，南云忠一带领这航母舰队在前方打仗，山本五十六坐着战列舰，在大后方指挥。这时候，战列舰就已经沦为板凳队员了。如果把战列舰和航母编到一起，航母编队打击完珍珠港之后，战列舰还得再往前开13个小时，才能对珍珠港里的目标进行炮击，黄花菜都凉了。战列舰往前开，航母跟不跟着？护航的驱逐舰跟不跟着？这都是大问题。
巡洋舰、驱逐舰可以跟航母编队，用来防空、反潜，保护航母。但战列舰编不进去，因为它的主要武器是巨炮，这些武器在掩护航母的作战中，几乎没什么用。战列舰上也有很多中小口径的炮，但毕竟主要武器，90%的威力成了摆设，非常不划算。
所以，不论是德国俾斯麦还是日本的大和，他们作战都是跟其他的战列舰、巡洋舰、驱逐舰编队，而不是跟航母在一起。一个手长500，一个手长40，配不到一起。
还有一点容易被忽略，就是二战期间，战列舰的造价是远远高于航母的。用一艘战列舰的资源造3艘航母没问题。造战列舰性价比是太低了。
二战以后，舰载机更是飞速发展，现在对地对海的作战半径已经达到1500公里，空战的作战半径也有1000公里。
再有就是导弹的进步。普通的反舰导弹现在可以打到300公里，500公里，美国最新的隐身反舰导弹可以打到1000公里。现在美军的F35如果搭载LRASM，可以打击2100公里距离上的军舰。
现在的航母编队，用舰载机空战，算上导弹的射程，可以打击1300公里距离上的敌机。可以打击2100公里距离上的敌舰，发射巡航导弹，可以打击2500公里距离上的陆地目标。
战列舰不管怎么改，它的武器还是“炮”，它的射程摆在那，就是几十公里。美国DDG1000的主炮能打100多公里，这就是神炮了。即便算上现在比较热的电磁炮，射程也不过是200公里、300公里，跟导弹、飞机的射程依旧没法比，有着本质的差距。
即便是现代化、信息化改装，就算安上电磁炮，战列舰手短依旧是致命的缺点。二战时，航母的打击距离比战列舰远460公里，现在呢？就算安了射程300公里的电磁炮，实际上打击距离的差距已经拉大到了1800公里-2200公里。
2500公里的距离上就能开打和到300公里之内才能打，差距是多少？何况电磁炮现在还是实验阶段，等它能上舰实用了，舰载机+导弹、巡航导弹的射程是不是还会涨？
只要还叫战列舰，只要主要武器还是炮，它就克服不了手短的先天局限。战列舰要想有所作为，怎么你也得想办法让炮能打到2000公里，而这个难度肯定是要超过活人登陆火星的。而用导弹实现2500公里的打击距离，那是小菜一碟，费那么大劲开发炮，又变得没有意义。
想让射程产生质变，只能是导弹换大炮。问题是没有巨炮的战舰，它还能叫战列舰吗？
正常来讲，战列舰肯定是复活不了啦。除非有什么革.命性技术出现，产生奇迹，譬如可以轻松的实现舰炮把炮弹打到2000公里之外，轻松实现，不是超过活人登陆火星难度般的实现。一颗1吨重的弹头，打2000公里，后坐力肯定会把4万吨的军舰直接震成碎片的，奇迹几乎不可能出现。 1/2 1 2 下一页 尾页 |
