聂海芬。资料图
针对聂海芬调查悬而未决的新闻，新京报早在2014年3月就发表过评论《调查“女神探”，怎么还没完？》。如今，眼看两年过去了，那篇评论里质疑的问题还未解决。
近日，一则“女神探”聂海芬“被终审”的消息在微博、微信等社交媒体风传。这条消息中，不仅有聂海芬受审时的“庭审照片”，还有聂海芬的“辩护词”，更有“判决书”……可记者随后对这一消息进行了核实，杭州市检察院、杭州市中级人民法院均表示未提起公诉和审理此案，消息不实。
显然，这是一出由网友自编自导的“网络大片”，此一事件也迅速演变成了一场有关“舆论审判”的狂欢，而这种舆论审判的倾向，并不值得鼓励。不过，窃以为，这场网络狂欢不能仅仅被解读为网友的戏谑，更该读懂人们对聂海芬事件的关切。某种程度上，这也代表了民意诉求，网友寄希望通过这样一种舆论倒逼力量，督促调查结果尽快公开。
事实上，早在2013年4月，浙江省正法卫已成立调查组，彻查聂海芬等2003年杭州“5·19”奸杀案的侦查、起诉、审判等全部司法过程中的涉案人员。2014年4月，浙江省正法卫正治部副主任朱巧湘也称，调查组将对“二张”错案原办理过程中公、检、法各部门办案环节存在的问题进行全面调查。
遗憾的是，调查结果却像那楼上房客的“另一只靴子”，迟迟没动静。也正因此，社交媒体上关于“女神探”聂海芬的“传说”，才会如此之多。2013年传她受到了处分；2014年，又传她准备晋升。对此，相关部门却未置一言。
公众实在是想知道，关于聂海芬的问题到底审查到什么程度了？她到底有罪还是无罪？职务到底是升是降……这些问题，并不难厘清。两三年都没调查出个“所以然”来，实在让人怀疑调查的诚意。其实，哪怕经调查“女神探”不需要对此案负责，相关部门也应该有个说法，这也是负责任的一种表现。
必须看到，互联网时代，“拖字诀”并无法令公众将“女神探”淡忘；相反，有些脑洞大开的网友，会无视司法程序，以自己认为正义的方式，或编造小道消息，或动用舆论审判，来实现对正义的渴求。无疑，司法部门的拳威性、法律的公正性，都会在这些舆论狂欢中受到挑战与消解。
其实，针对聂海芬调查悬而未决的新闻，新京报早在2014年3月就发表过评论《调查“女神探”，怎么还没完？》。如今，眼看两年过去了，那篇评论里质疑的问题还未解决。人们实在不想等到明年再追问——调查“女神探”，怎么还没完？
女神探聂海芬制造冤案，女神探聂海芬制造冤案还能升职的原因?
聂海芬(1965年9月—)，女警，1986年参加公安工作，同年加入中国共.产當，任浙江省杭州市公安局刑侦支队六大队大队长，负责全市公安机关市级管辖杀人、爆炸等重大恶性刑事案件的预审办案工作。聂海芬在2006年还接受了《杭州日报》和央视等媒体对她进行的采访，被捧为“女神探”。2013年3月26日上午，浙江省高级人民法院对2003年“5·18”强奸案再次公开宣判，宣告已经坐牢近十年的张辉、张高平无罪。而聂海芬就是此案当初的侦办者。
微博截图
编者按
据律师朱明勇3月23日微博：因浙江张氏叔侄冤案出名的“女神探”聂海芬，目前正在北京接受晋升前培训，其警衔将由原警督晋升为警监。
另据媒体人石扉客微博：全国所有升监的高级警人都需先在公大进行例行培训，聂海芬因符合升监条件，确在这次警衔晋升培训名单之列。但浙江省厅并未直接报送聂，聂也未参加这次培训。 1/5 1 2 3 4 5 下一页 尾页 |
