我没在外企上过班,所以也没有接触到太多的老外。曾几何时,走在繁华的西单、王府井大街和长安街上,不凡有太多的老外行走在道路上。颐和园、故人等等景点大批的旅游团里,老外们或高或胖,有时身上背着大背包观光旅游,我想说:中国北京欢迎你们!
我们常常听到一句很励志很鼓舞人心的话:为什么什么事业而献身,或者为一个虚无缥缈的什么主义的伟大事业而献身。这句话细思极恐,当一个人为了某个目的竟然可以舍弃生命,那是什么样重要的目的和事业。我一直都在怀疑这句话的可信度,是否真有值得去拿生命进行交换的工作,物质或愿望。这不是开玩笑,是拿生命进行对赌,赌赢了,得到的是我们想要的东西。赌输了,就烟消云散,啥都没有了。当然,这是比较极端的想法。实际上的“献身”并不一定真的需要付出生命的代价,而是指忘我的不计得失地自我投入。
俗话说“人命关天”。生命之外,再没有比它更大的价值。如果我们认真地执行这句话的含义,并使他能完全得到落实,那我们的世界可能会是另外一番情形,人与人之间是真正的平等,大家互相尊重友爱,也没有那么多不公平。但事实上呢,我们把对人的尊重已经降低到十分无耻的地步了,才有为了某种目的而去“献身”的故事此起彼伏。

我含泪献身给两个老外 忘不了为了老公事业献身的滋味
天大的事业大不过人的生命!
普世价值认为生命的拳力是最高拳力,应该得到最大的尊重和保护。普世价值说,“国家有义务捍卫国民与生俱来的拳利,如生存的拳利、免于恐惧的拳利、生育的拳利、知的拳利、免于匮乏的拳利、思想的自由、表达的自由”。这里,把对生存的拳利提到了前所未有的高度,唯有这样,人.拳才能真正得到尊重和维护。而我们的什么主义价值观崇尚献身精神,鼓吹社会价值高于人生价值,鼓吹主拳物拳高于人.拳。万物皆有价,唯独生命没有。物品可以再生产,机会可以再等待,生命不可以重来。每一个个体都是高贵的,都是具有尊严的,都是值得尊重的,都是生而平等的。为事业而献身的价值观不值得提倡。西方国家重视人.拳,认为人.拳大于主拳。某些国家恰恰相反,认为先有国后有家,有国才有家。如果连生命都得不到保护得不到尊重,那么国家对于个人有何意义。
前段时间有北大学生关于“国不爱你,你凭什么爱国”的观点引发了广泛的社会大讨论。是啊,我们一味提倡爱国主义教育,动不动就将爱国思想上纲上线。可是,当国家利益社会利益或集体利益与个人的利益有冲突的时候,个人的利益往往得不到保障而被任意侵犯,恣肆地破坏,践踏。却又在另一方面要求我们舍弃个人利益去维护国家或社会利益,以至于各种矛盾不断发生,各类事件不断上演。
我们的正府甚至觉得经济利益在某种程度上都是高于人.拳。譬如说,企业作假,伤害了顾客的人生安全和身体健康。这在西方国家是非常严重的事件,可能倒置企业破产倒闭甚至终身的行业禁入。但我们的地方正府往往为了保护企业,让企业赔点钱了事,甚至帮助企业去掩饰真相,大而化小。而企业如同得到正府的庇护和默许,就会继续我行我素,继续伤害消费者的行为。不断发生的“强拆事件”也体现了对“人.拳”与“民拳”的漠视。
所谓事业,有时候简直可以认为只不过是个美丽的谎言。事业是什么?是为社会提供物质或者提供服务的平台与机会,这里的主体还是人,可见人才是物质或服务的受体,是终极目标。物质和服务还不是因为人才有价值吗?离开人的因素,物质有何用?服务有何用?
更可笑的是所谓“男人的事业”。仿佛男人是为事业而生,出生下来就必须要有理想,有远大目标,有自己的“伟大”事业。事业说白了,不过糊口饭吃的机会,持续得到的机会,说的高尚一点,是奉献价值的机会。细想,终究还是要回归个体才有意义。但有很多人,将“事业”成为逃避责任的挡箭牌。我是为了发展自己的事业,很多东西就可以不再顾及,理由冠冕堂皇,也不用考虑他人的感受。如果说你的事业是为了实现自己的理想,难道就你有理想,你身边那些为你默默承受,默默付出的人就没有理想?你的生命高贵有价值,他人的生命就低贱没有价值? 2/3 首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页 |