2013年崔永元和方舟子因为转基因食品在网络上掀起了一场论战，这场论战持续长达三年时间，这三年来时不时能够看到两人就转基因食品的问题在网络上撕逼，公说公有理，婆说婆有理，坚持己见毫不退让，究竟是怎么回事呢？崔永元转基因事件始末结局，他和方舟子最后到底谁赢了？
小编对于崔永元转基因事件也只了解七七八八，具体是怎一回事还真不知道，每次都能看到崔永元和方舟子在网络上争论，因为争论的次数太频繁的，所以小编有点视觉和听觉疲劳，自动跳过，不愿意一探究竟，但是为了让更多的人了解真相，不被蒙在鼓里，小编今天就来科普一下事件的具体经过和结果。
崔永元和方舟子的转基因食品论战是从2013年12月开始的，一直持续到2015年12月25日，2013年方舟子发起了品尝转基因玉米的活动，当时央视主持人崔永元看到了这则消息的时候，就在网络上发表了自己的对转基因食品的的看法，崔永元是这样说的：“转基因食品，你吃吗？你可以选择吃，我可以选择不吃，你可以说你懂“科学，我有理由有拳利质疑你懂的“科学”，到底科学不科学，你可以说我白痴，我也可以说你白吃”。崔永元的一番言论引来了方舟子的不满，于是论战就开始了。
一开始的时候只是质疑转基因事件本身，后来上升到怀疑对方人品等问题上，质疑对方语言逻辑有问题，有无资格科普扥等问题，双方各持己见争论了很多年，科学界一致认为转基因技术值得普及，和普通民众一直无法接受这种新生事物，产生了抵抗的心里，因为担心转基因食品是否100%安全，毕竟还没有足够的实力来证明这一点，而崔永元的观点也和大部分普通大众一致。
最后崔永元和方舟子还就此事闹上了法庭，法庭受理之后调节，双方均不同意调解，法院宣布休庭再审。事后，崔永元接受媒体采访，称自己不看重这次（庭审）的结果，同时透露自己就是为了跟方舟子打人司才离开央视的，如果不胜诉还会继续上诉。
2015年法庭当庭宣判，崔永元的微博言论不构成侵拳。法院认为，方是民、崔永元均为公众人物，享受了较多的公众关注及相关便利，对来自他人的负面评价也应负有一定的容忍义务。崔永元使用“骂战”等用语，虽然对方是民的社会评价有一定不利影响，但情节轻微，尚未达到侮辱、诽谤的严重程度，方是民作为公众人物应当适度容忍，故崔永元的上述微博用语未侵犯方是民的名誉拳。
 1/2 1 2 下一页 尾页 |
