（袁崇焕像）
袁崇焕是个有争议的人物。
他曾经领导明军镇守孤城宁远，击败了兵强马壮、风头正盛的努尔哈赤；
他曾经向崇祯皇帝承诺“五年平辽”，结果证明这其实是一个美好的乌托邦式的幻想；
他不经请示，杀死了驻守皮岛的毛文龙，同样也是皇帝器重的人；
袁崇焕的“五年平辽”成了一个巨大的笑话，因为他担任前线最高指挥的第二年（1629年），后金军队就杀到了北京城下，皇帝、文武百人和底层百姓，直接面对后金铁骑的侵扰······
（明末辽东局势，后金如同恶性肿瘤不断壮大）
袁崇焕有一腔热血，想挽救大明帝国辽东的糜烂战局。他也犯过许多的失误，如杀毛文龙，毛文龙也是抗击后金的铁杆将领之一；和蒙古人做贸易，结果贸易的粮食被运到了后金；他和后金偷偷议和，结果被朝廷发现······
纵观历史记载，似乎袁崇焕本身没有想过自身会对自己的国家产生破坏啊。既然袁崇焕没想过破坏自己的国家，那只能谈谈他的死对他的国家有什么破坏了。
皇帝和一班文武大臣觉得袁崇焕是“汉奸”“罪魁祸首”，袁崇焕昔日的功劳此刻一文不值。袁崇焕在后金军队退兵后，被明朝廷处死，还是最残忍的刑罚——凌迟。袁崇焕被千刀万剐！
（崇祯皇帝像，他的驾驭大臣的能力一直饱受诟病）
袁崇焕死了，他曾经的部下们愤愤不平。袁崇焕似乎罪不至死吧？即便要处死，也不该如此残忍吧？前线将士们听了这消息，心里会咋想？请问还有谁愿意给大明皇帝卖命？
《明史》上说：自崇焕死,边事益无人,明亡征决矣。袁崇焕死了，明朝廷再也没人可以用，大明王朝的灭亡注定了！
有人说，这是大清编的史书，有失公允，故意拔高袁崇焕。袁崇焕死了以后，明王朝还撑了10几年呢！
（八旗兵步步紧逼山海关，大明帝国最后时刻缺乏良将，熊廷弼、袁崇焕这样的将领都是死于自己人之手）
笔者觉得，袁崇焕死后，接替他的将领其实都没有什么进取心了，前线将领的士气重重受挫。袁崇焕惨死的画面，已经深深地动摇了前线将士的军心。将士们难道不会觉得，为大明王朝效力，下场会好吗？稍不如意，皇帝就会弄死自己。袁崇焕死后，辽东局势真的是一天天溃烂下去，没人可以解救了！崇祯皇帝杀袁崇焕，哪怕不是自毁长城，也是让前线的将士寒心。不可取啊！
袁崇焕死后，他的功过饱受争议，若说他对中国的破坏有多大，似乎有点过，应该说他所做的一切对明朝有着怎样的影响。袁崇焕被杀的原因之一是说他勾结后金，想要推翻明朝，这是无中生有，他虽然做了许多错事，但是一腔热血为了明朝的大业着想，完全没有造饭之心。
但他在一些战略战术和为人方面确实存在着缺陷，这间接加速了明朝的灭亡。
一、袁崇焕擅杀专拳，对战略形势反应不够灵敏
袁崇焕和满桂不和，孙承宗在的时侯又不经请示便杀了贪污的总兵，后来还给魏忠贤修建生祠等，这些做法都为世人所诟病。
袁崇焕对于战事认识不足，后金绕过辽东由蒙古进军关内之时，他反应太慢，导致救援不及时，回援之后还坚持老套的做法“主守后战”，使得后金军队与蒙古联合大肆掳掠关内人口，虽然后来在北京之战中击退了后金，但也使自身军队造成了很大的伤亡。
二、最大的过错杀死平辽总兵毛文龙 1/2 1 2 下一页 尾页 |
