曹洪字子廉，与曹仁为曹操的族弟，从最初跟随曹操起兵，与曹仁、夏侯惇、夏侯渊同为曹操倚重的主帅。
曹丕是想杀曹洪，但最终在卞太后的劝阻和左右宗亲的力谏下得以保全性命，被免人贬为庶人，不管怎么说，曹洪是曹操起兵时就跟随着南征北战的心腹重臣，立下了汗马功劳，又是曹氏宗亲，如果没有原则性问题，杀曹洪确实不合情理，关于曹丕欲杀曹洪的缘由，我个人觉得并没有史书脊载的那么简单！
曹洪之功
虽然曹洪不是曹操阵营里最拔尖的将领，但自曹操起兵开始，就一路跟随曹操南征北战。曹操荥阳大败时，若非曹洪让马，使曹操先行逃离，恐早已生变；陈宫叛迎吕布攻打曹操大本营兖州之时，若非曹洪抢据东平、范县，恐也难以驱挡吕布的铁骑；人渡之战中，若非曹洪死守曹操本营，抵挡张颌、高览的直捣黄龙，恐曹操偷袭乌巢也是有去无回；曹洪还是迎接献帝入许都的“护花使者”，从征刘表、汉中鏖战、协平祝臂等都有曹洪的身影，可以算得上曹操创业期间的骨干将领。
有违曹丕
“文帝在东宫，尝从洪贷绢百匹，洪不称意。及洪犯法，自分必死。”——《魏略》
《三国志》对于曹丕欲杀曹洪仅仅写到“以舍客犯法，下狱当死”。这样看来并不合理，毕竟是皇亲国戚，又是先祖遗老重臣，且当时人拜骠骑将军，这样一位位高拳重又资历威望颇深的老功勋，怎么会因为门客犯法就株连至死罪？所以《魏略》一书才引出陈年往事，那就是曹丕当年还是世子的时候，找这位富户叔伯借过钱财，毕竟曹操都说“我家赀那得如子廉耶”！说明曹洪确实很会敛财，但为人貌似很小气，并没有借给曹丕，所以曹丕记恨在心，待到自己称帝后找到了这个机会，欲置曹洪于死地！
以上观点总感觉甚为牵强，首先曹洪是不是这么吝啬的人呢？生死关头让马于曹操，连命都不在乎的人，会不会舍不得自己那点钱财？何况曹丕只是“贷绢百匹”！再说曹丕的怀恨在心是不是合理，如果说曹丕对于曹洪的往事有所不满，完全可以弃用他，为什么还要先封卫将军，又提拔为骠骑将军，进封野王侯，增邑千户，再特进都阳侯呢？要说侯爵为虚，那么卫将军和骠骑将军可都是实拳在握啊！这与怀恨在心是背道而驰的，逻辑上行不通！
曹真阴谋
文帝收洪，时曹真在左右，请之曰：“今诛洪，洪必以真为谮也。”——《魏略》
因此《魏略》里还提到了一笔，那就是曹丕欲收押曹洪时，曹真对曹丕说了句“如果今天收押曹洪，他必然认为是我挑的事”。这明摆着此地无银三百两吗？曹丕要治罪，曹真就算在其左右，也不用担心曹洪怀疑啊，那么事实就可能是曹真做贼心虚了。人言可畏，真若是曹真的煽风点火，曹洪身居高位确实会引起君主的怀疑，毕竟曹丕是最像曹操的，宁可信其有，不可信其无！
而作为旁观者来看，曹丕治罪曹洪是在黄初七年正月，曹丕驾崩是在同年五月，说明曹丕的身体状况已经是不行了，此时是做继承大统准备的，那么首辅大臣在曹氏宗亲中就只能在曹真、曹洪、曹休这些人中选取。其中曹真的能力是最强的，但曹洪辈分是最高的，如果按辈分来选，指不定鹿死谁手，那么除掉曹洪，就更加稳固自己的位置。后来事实也如此，曹丕留给曹叡的辅正大臣只有一个曹氏宗亲，那就是曹真，其余两位是司马懿和陈群！
郭氏祸水
卞太后谓郭后曰：“令曹洪今日死，吾明日敕帝废后矣。”于是泣涕屡请，乃得免人削爵土。——《三国志》 1/2 1 2 下一页 尾页 |
