|
随后，4月18日清晨，贝至诚拿着邮件认定的诊断结果送给协和医院时，结果是苦等一天，“协和表现得非常傲慢，除了几个年轻的医生愿意看，其他医生都拒绝看，最后朱令父母只好自己去找相关部门鉴定铊中毒。”贝至诚说。这一天，协和医院发布朱令的病情报告，仍然认为朱令有极大可能患急性播散性脑脊髓神经炎。
50万<40元
直到后来北京职业病防治所陈震阳确定朱令为砣中毒，协和医院立即邀请了国内知名的6名神经内科专家会诊，决定给朱令用药二巯丁二酸钠。吴承之在网上却看到了这样的回复，“该药副作用很大，建议用普鲁士蓝。”靠原卫生部部长崔月犁的帮助，吴承之找到了普鲁士蓝。原以为药费很贵的吴承之怀揣2000多块钱。结果买了一小箱10瓶，仅用40多元，合计一瓶4元多。
朱令服用之后，病情立刻得到控制，逐渐稳定，开始好转。在协和的总计治疗费50多万元，“真正的救命药仅需40多元。”吴承之的语气里充满无奈。“由于误诊延误了治疗，铊毒破坏了朱令的大脑神经、视觉神经和四肢神经，导致了她100%伤残。”
两度上诉
愤怒的吴承之夫妇认为是协和医院的不作为延误了朱令的治疗，在1998年，一纸诉状将协和医院告上了法庭。北京市东城区法院开始立案审理。
本以为胜诉理所当然，出乎他们意料的是，一审朱令以败诉告终，法院的判决为：“本病案经二级医疗事故鉴定卫员会鉴定不属医疗事故，原告所诉被告有延误诊治的过错，证据不足……”
一审的败诉并没有阻止吴承之夫妇维拳的脚步。1999年，吴氏夫妇上诉到北京市二中院，最终法院判决“应酌情裁量协和医院有进行抚慰性经济补偿的责任……”，协和医院补偿朱令10万元。
二审中朱令的代理律师马晓刚在判决后对吴承之说：“虽然拿到了安慰补偿金，但对于极度伤残的朱令以及庞大的医疗费，结果无异于败诉。”本报记者陈安庆特约记者申欣旺
苏荟：我是清白无辜的
11年来，对朱令中毒原因的争论与质疑从未停止过，到底谁才是真正的凶手一直是人们最为关心的话题。时至今日，朱令的同寝室同学苏荟(化名)仍被认定为“最大嫌疑人”。
朱令的好友贝至诚更在网上直言：“她(苏荟)就是凶手。”再次把苏荟推到了风口浪尖。继11年沉默后，苏荟两度自我辩护引发网络上如潮水般的讨论。
各方说法
风口浪尖上的苏荟
“嫌疑人”：提出测谎要求
2005年12月以来，苏荟两次在网上发表声明，先是否认外界关于她是清华惟一可以接触到铊的学生的焦点问题。2005年12月30日，苏荟在天涯网站上贴出一份“伯斺朱令铊中毒案件引发的谣言”的声明，声称“我是清白无辜的”。2006年1月9日，苏荟又试图卫托家人要求公安机关申请重新侦查此案。但是，此后很长一段时间，并没有听到此事有任何实质性进展的消息。
苏荟在声明中写到：“在我发表声明之后，天涯论坛中又不断出现了很多新的谣言。刚看到这些荒谬谣言的时候我无比愤怒，在这样一件人命关天的事情上竟能造出如此恶毒的谣言！但这些天的情况让我彻底明白了，除了好事者外，有人在专门生产谣言！因此谣言是永远驳不完的。要想彻底解决问题，惟一的办法是公安重新侦查，查明真相，在这一点上大家的目的是一致的。”
“我认为尽管朱令中毒距今已隔10年，但如果广泛调查、发动群众、认真回忆并查找一些相关记录和资料，不是没有实现突破的可能。其实，除了朱令家人，没有人比我更希望破案了。”“因此，我已卫托家人于2006年1月9日向公安机关正式提交书面申请，另外，我在申请中再次向公安机关提出了对我进行测谎的要求。”
法律专家：最高刑罚可判死刑
朱令中毒后警方曾将苏荟列为犯罪嫌疑人进行侦查，但在1998年8月警方宣布解除苏荟的嫌疑，因为没有任何证据证明她和朱令的中毒有关。那么11年后，法律上是否存在对本案重新侦查的可能？
“‘重新侦查’的说法并不准确，因为该案并没有撤销，该案一直都在侦查中，只是侦查没有进展。”华南理工大学法学院教师叶竹盛说，从法律角度讲此案并不存在继续侦查的障碍。叶竹盛认为，如果有人提出新的证据或者证人，而使侦查取得突破，则该案可进入起诉阶段。 5/6 首页 上一页 3 4 5 6 下一页 尾页 |
