每个人都有自己的人格，人格不是问题，人格障碍才是问题
根据你标题下的描述更可能是社交恐惧症而非人格障碍，社交恐惧症属于神经症，内在核心是自卑，意识疗法认为社交恐惧症一般是原生家庭或者成长过程中爱不被满足行为不被肯定需求不被重视导致的自卑感不配感不安全感以及匮乏感，社交恐惧症有可能出现在人格障碍患者身上，但是根据DSM5标准两者所体现的侧重点不同。
斯坦福大学把人格分为九型，所谓九型人格，我们每个人的人格都能在其中对号入座，人格不是问题，障碍才是问题。所谓的人格障碍在不同的人身上有不同的表现，但是总的来说会出现缺乏同理心不能与周边的人建立良好的人际关系跟社会互动。同时他们往往意识不到自己的问题，认为都是别人的问题，是外界的问题。
根据国际上通行的DSM-5标准判断的话从以下几个方面入手
那么判定一个人是否为人格障碍，根据国际上通行的DSM-5标准判断的话从以下几个方面入手。明显偏离了个体文化被禁预期的内心体验和行为的持久模式，表现为下列2项（或更多）症状：
认知（即对自我、他人和事件的感知和解释方式）。
情感（即情绪反映的范围、强度、不稳定性和恰当性），普遍缺乏同理心，表现出来的狭隘，偏激，冷漠等情感表现。
人际关系功能
1）这种持久的心理行为模式是缺乏弹性和广泛的，涉及个人和社交场合的诸多方面。这种持久的心理行为模式引发社交、职业或其它重要功能方面的损害。
2）这种持久的心理行为模式在长时间内是稳定不变的，发生可以追溯到青少年时期或成年早期，不能用其他精神障碍的表现或结果来比如抑郁症，焦虑症，强迫症，社交恐惧症等更好的解释。
3）这种持久的心理行为模式不能归因于某种物质（例如，滥用的毒品、药物）的生理效应或其他物理损害所导致的器质性病变。
我一般不建议个人贴上人格障碍的标签。因为这两者之间的鉴定实际上是非常的困难，比如说，偏执性人格跟偏执性人格障碍是完全不同的。当一个人因为偏执性人格在生活学习工作当中遭遇很大的困扰跟障碍的时候，这就要引起注意了，那就形成了障碍。
偏执型人格未必等同于偏执型人格障碍，两者行为模式建立的基础不同
这两者之间最主要的区别就是，偏执性人格障碍表现出来的固执，自私，狭隘，嫉妒，是建立在头脑思维的基础上的。他们会固执的相信头脑里面的某些事情，罔顾客观事实的基础。比如目前中科院学子谢雕被杀事件。
根据供述，他们俩从初中开始，就是同宿舍的同学加舍友，直到若干年两个人各自考上不同的大学各奔前程。杀人者去北京看望谢雕，有朋自远方来，谢雕请他去吃饭，还在朋友圈里面发信息。以往的同学无不羡慕他们之间的友谊。在菜还没上来之前，就被对方连捅了七刀。刀刀毙命。
杀人者供述是因为若干年前谢雕侮辱了他。导致了他目前无论是工作还是学习上的不顺跟挫折，他把满腔的怒火撒向了谢雕，即便被宣判了，他依旧不认为是自己的错。而根据谢雕母亲还原的情况是因为谢雕高中时候见到对方意气消沉，所以说了一些过激的话想要通过刺激的方法帮助他重新站起来。这实际上是在应对人格障碍时候的大忌。
人格障碍因为其隐蔽性，其危害性更甚于阳性精神分裂症
跟阳性精神分裂，不同的地方在于人格障碍，它具有很强的隐蔽性。它可以是我们身边任何普罗大众的一员。他的思维逻辑不存在任何问题，有时候他们的智商可能比正常人还要高很多，但是他对这个世界的看法对人生的态度对价值的取向完全扭曲了，比如上边的案例，在杀人者看来，对方是在侮辱他的人格，是在诋毁他的尊严，所有生活当中的不幸跟挫折都跟这事情挂上钩。
当我们看到一个人，骂骂咧咧手里拿着菜刀在街上乱晃悠的时候，我们下意识的会觉得这个人，可能精神有些问题要伤害自己。我们下意识的会自我防范。或者会避而远之。而人格障碍患者，如果你不深入交往的话，他跟普通人并没有什么太大的区别，但在成长过程当中，积压的这些负能量让他们在内心深处饲养了一头怪兽，酝酿了毁天灭地的能量。 1/3 1 2 3 下一页 尾页 |
