2.2、其次是殖民地管理。
还是拿北美殖民地来说吧。英国人去北美比西班牙迟了100多年,等他们去的时候,北美不仅有西班牙人,还有法国人,那么为什么英国经营北美殖民地是最成功的呢?
英国除了具备海军优势,还有什么可以完胜对手的呢?
归根结底还是制度优势。英国在殖民地实行的是宽松的自治式管理。
在移民方面,英国不设限制,允许其他国家的人移民过来,并实行自治管理,宗教信仰比较自由。
说到这里,有人要问了,这和西班牙、法国有什么区别呢?
西班牙的殖民完全是正府搞的,普通人不能随便移民,正府不保障个人的产拳,因此对普通人来说,哪还有动力?
此外西班牙对殖民地实行的是集拳统治,不想老老实实地搞开发,只想掠夺完就走,没有长远的战略眼光。
那么法国人呢?和西班牙人一样,对殖民地实行的也是集拳统治,不保障个人的产拳,在那里做木材和动物皮毛生意。
正府不保障个人产拳,谁还愿意辛辛苦苦地去开垦,弄不好白忙活一场。
再看英国,他们从一开始跑去北美,就是拖家带口,准备长期在那里定居,老老实实地开荒、捕鱼、搞农业。虽然非常辛苦,但是仍然吸引了很多人跑去扎根。
时间一长移民到北美的人口数量越来越多,等到殖民竞争越来越激烈,免不了开战的时候,英国殖民地人口的优势就显现出来了。
举个例子,英法开战时,法国殖民地约10万多人,而英国殖民地竟然有200万人。这仗还怎么打?仗还没打法国就输了。
英国殖民地不光人口数量多,而且大多是有产拳的农民,为了自己的地,农民们自然会拼命了。
这里分析了英国在海外搞殖民地,虽然比西班牙迟了100多年,但是后来居上,搞得风生水起,最关键的原因是英国的制度优势。
3、金银的诅咒讲过了英国能够在殖民地上逆袭的制度优势,下面再来说说西班牙快速衰落的内在原因吧。
经济史学家有一种说法,叫“金银的诅咒”,讲的大概就是西班牙。
西班牙在美洲发现了大量金银,结果把自己给毁了。这是为什么呢?
通俗点说,一下变得非常有钱就会不思进取,需要什么直接拿钱去买不就行了,还用费心劳神地发展经济吗?因此,西班牙渐渐地就落后了。
还有一点,西班牙发现的金银太多了,又不会管理财富,结果通货膨胀非常严重。
本来西班牙是有世界上最善于经商、管理金钱的犹太人,可是西班牙女王伊莎贝拉却对宗教管控很严,只允许民众信天主教,用宗教来巩固自己的统治,犹太人被迫逃亡他国。
后来西班牙的金融市场失控了,金银储备忽然猛增,导致严重的通货膨胀,一个世纪物价上涨了4倍,是欧洲其他国家的两倍。 3/4 首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页 |