赵本山事件是怎么回事？赵本山出事的真正原因大揭秘，在“千夫所指”的春晚里，赵本山师徒的低俗小品就更受舆论谴责。评论作家丁晓宇称，“赵本山师徒丑化亵渎了中国农民与男人。”赵本山电视剧里的农民形象多残疾：刘能，结巴。谢大脚，脚大。赵四，面夹痉挛。刘大脑袋，脑袋大、眼疾、瘸腿。王天来，甩头。王木生，大舌头。王大拿，装腔作势。赵本山的小品里，大多拿农民开涮。有时，自己也经常模仿自己瘸腿、瞎子的叔父（自己的启蒙老师）的瘸、瞎并来上两段，还为自己的演技引以为豪。难道中国农民的形象就是这样的？无独有偶，什么样的师傅教出什么样的徒弟。作为赵本山得意门生的小沈阳，一出场就是把中国男人当太监看，当“二鸡妞儿”去亵渎。
虽然有网民评论称赵本山不能代表农民的形象，但央视给了赵本山不经审查、不需彩排的诸多“特拳”，称霸了央视春晚的霸主地位，网络评论称：“春晚需要赵压轴保证收视率，而日薄西山的赵本山更需要春晚大舞台‘维火’、‘推徒弟’，进而为自己的‘赵本山王国’谋取巨大经济利益，双方可谓是‘互利双赢’、‘皆大欢喜’。”有网民说，“春晚和赵本山就是三俗的代表——低俗，媚俗，再加恶俗！”《中青报》评论员曹林更痛批春晚只有一个字：伪；“伪流行、伪亲民、伪艺术、伪幽默”。
而这样的“伪”，更表现在“爱国”上。2011年开年第一雷语，就是赵本山的“我买飞机是为国争光”。《长江日报》王石川评论道，“明星有钱了，别说买飞机，就是开飞机，甚至投资火箭，都未尝不可。但是，把买飞机与为国争光扯上钩，就有点不伦不类了。买飞机与为国争光之间，是八竿子都打不著的关系，赵本山强行将之嫁接，这是‘拉郎配’。”王石川指出，“说白了，赵本山的‘买飞机是为国争光’，传递的是一种矫情，更透露出了一种爱国煽情，仿佛一拿为国争光说事，不仅陡然使自身形象高大起来，也可有力反击舆论对其炫富的质疑。还需一提的是，据称赵本山已入籍加拿大，如果属实的话，即便买飞机是为国争光，难不成是为加拿大争光？”
《粉丝网》论坛评论说，赵本山买飞机，不知道他给国家争了什么光?让西方人称赞中国人很有钱?假如真是这样，那不是为国家争光，那是给国家丢脸，因为90%的中国人没有钱，还有几千万孩子因为家里贫困无法上学，更有几千万年轻人因为房价太高无法结婚。《天涯论坛》华阳杨批判赵本山说买飞为国争光是假真诚真忽悠，“还好，他买的是飞机，若他买的是飞船，那就该水斏是为地球、地球人争光了——这赵本山难道是演小品《卖拐》系列太入戏，分不清戏里戏外了么？”网络作家中国娃娃撰文，“买一架飞机就是‘为国争光’，赵本山以为国家就是自己的吗？或者认为自己就代表着国家形象？赵的幽默或许能博人一笑，但此等的逻辑和狡黠只能引得大众反感。”
评论作家郭春孚评论：“中国早已成为一个没有公平、没有公正、没有公道、没有公理的国家。像赵本山这类人对社会的贡献再大，也比不上一个科学家吧？比不上一个教育家吧？恐怕中国的国家主席、国务院总理也买不起私人飞机吧？赵本山就能买得。郭春孚指出，“如果赵本山的确是中国和世界公认的艺术大师，那么他能买得起航母，人们也不说什么了，问题是他的小品庸俗不堪，甚至为了赢得掌声，提高收视率，故意迎合一些人的低级趣味，具有明显的媚俗特征。”
郭春孚指出，赵本山到美国巡演惹出了一大堆“新闻”，其中大多数为负面的。尽管他本人一直坚称在美国受到了前所未有的欢迎，演出空前成功，但从国外网站上看到的报道却相当难听。更有甚者，还有人要起诉赵本山歧视残疾人。
纽约作家毕汝谐撰文说：赵本山其人相貌卫琐，节目内容庸俗，言辞粗鄙，却能够红遍大江南北，创造天文数字的票房价值，并且赵本山本人成为春节晚会的台柱，十几年如一日。究其原因，赵本山是今日中国转型社会的产物。已故相声大师侯宝林、马三立等起自旧中国的街头地摊，却努力提高自身的文化修养，摆脱低级趣味，寓教于乐，赢得健康的笑声，使相声得以登大雅之堂；侯宝林甚至荣膺北大中文系名誉教授，开“曲艺概论”课程。今日中国，大众的艺术趣味、精神境界日趋低下，排斥严肃文化，追捧低劣作品乃至糟粕；赵本山顺势开历史倒车，将旧中国街头地摊的噱头找回来，奉为至宝，以嘲笑生理缺陷、插科打诨为能事。这样一个活宝，却成为观众的宠儿。 1/4 1 2 3 4 下一页 尾页 |
